A comissão parlamentar mista de inquérito criada para apurar desvios e irregularidades verificados em convênios e contratos firmados entre a União e entidades ligadas à reforma agrária, a CPI do MST, reúne-se na próxima quarta-feira (16), às 14h, para deliberar sobre requerimentos. Ao todo, 134 requerimentos estão aguardando votação na comissão.
Quem mais tem requerimentos ainda não apreciados é o deputado Dr. Rosinha (PT-PR): 28. O último que ele apresentou, de número 202/2010, pede a quebra do sigilo bancário e fiscal do Serviço Nacional de Aprendizagem Rural (Senar), no período de 2000 a 2009. Segundo o deputado, o Tribunal de Contas da União (TCU) teria apurado que o Senar, através de convênios, teria realizado transferências ilegais de recursos para federações sindicais patronais.
O deputado Bruno Araújo (PSBD-PE) ocupa a segunda posição entre os membros da CPI do MST com mais requerimentos a serem apreciados. São 22, no total. Um deles, o nº 96/10, sugere a convocação de Edilson Granjeiro Xavier, ex-prefeito de Iaras (SP), do PT, para falar sobre atos de vandalismo ocorridos na fazenda Cutrale, na região de Bauru (SP), quando lavouras foram devastadas e equipamentos danificados em conflitos envolvendo membros do MST.
Entre os senadores, José Nery (PSOL-PA) é quem mais tem requerimentos na pauta da CPMI: 11. O mais recente deles, nº 144/10, requer a convocação do representante legal da empresa José Luiz Bispo Colheita - ME. Ele deverá prestar informações sobre a arregimentação de mão-de-obra para a Usina Junqueira, da Cosan, em Igarapava (SP), submetidos condições análoga a escravos.
Fonte: Agência Senado (11/06/10)
Nem a Rede de Participação Política, nem as instituições que a apoiam - como a FIEP e a FACIAP - se responsabilizam pelas opiniões políticas emitidas livremente pelos leitores e usuários deste Sistema de Monitoramento e Avaliação dos Eleitos. Entretanto, mensagens grosseiras ou ofensivas serão removidas pelos administradores do Sistema, tão logo forem constatadas. Também não serão admitidas acusações desprovidas de fundamento, sobretudo de caráter pessoal, ou que caracterizem luta política organizada contra um representante eleito, e, ainda, postagens que possam configurar calúnia, injúria ou difamação. Os pesquisadores da UFPR que alimentam o Sistema (clique aqui para ver explicação mais detalhada) não são fontes de notícias, não inventam notícias, nem emitem quaisquer opiniões: apenas recolhem e classificam o que foi publicado em um conjunto restrito de órgãos de imprensa previamente considerados.
Envie para um amigo