Pesquisa Datafolha/RPC, publicada ontem pela Gazeta do Povo, mostrou os dois deputados atrás do ex-governador Roberto Requião (PMDB), com 50% das intenções de voto, e a petista Gleisi Hoffmann, com 28% na disputa pelas duas vagas do Senado.
Barros ficou em terceiro, com 19%, seguido por Fruet, (16%). Apesar da dianteira de Requião e Gleisi, o levantamento mostra ainda um grande número de indecisos - 56% dos eleitores ouvidos ainda não sabem em quem vão votar para pelo menos uma das vagas ao Senado.
Fruet atribuiu a quarta colocação ao fato de ter iniciado a campanha depois dos adversários. "O mais importante é o potencial de crescimento. Foi surpreendente o número de indecisos, o que demonstra um baixo de conhecimento dos eleitores sobre as eleições para o Senado", afirmou.
"Fiquei entusiasmado com o meu resultado, já que sou mais conhecido na minha região [Noroeste]", disse Barros. "Mas a campanha vai ganhar força mesmo quando começarem os programas na tevê [em agosto]."
Para Barros, o grande número de indecisos deve beneficiar sua candidatura e também a do tucano Fruet, que é seu companheiro de chapa. Na sua opinião, ambos também serão favorecidos pelo desempenho de Beto Richa (PSDB) ao governo do estado.
O candidato do PP ainda disse que, por experiência própria, nem sempre quem começa na frente ganha eleição. "Quando fui prefeito de Maringá iniciei a campanha com 1% das intenções de voto", afirmou Barros.
O líder na pesquisa, Requião, preferiu a cautela ao comentar o resultado do Datafolha. "Barbas de molho com pesquisas. Vamos visitar todo o Paraná", declarou Requião, por meio do Twitter. Gleisi Hoffmann foi procurada pela reportagem para comentar os resultados, mas não foi localizada.
Serviço: A pesquisa Datafolha, registrada no TRE-PR sob o número 20.158/2010, tem soma de 200% justamente porque os eleitores poderão escolher dois candidatos. A margem de erro do levantamento é de três pontos porcentuais para mais ou para menos. O Datafolha ouviu 1.225 eleitores paranaenses entre as últimas terça e sexta-feira.
Fonte: Gazeta do Povo (25/07/10)
Nem a Rede de Participação Política, nem as instituições que a apoiam - como a FIEP e a FACIAP - se responsabilizam pelas opiniões políticas emitidas livremente pelos leitores e usuários deste Sistema de Monitoramento e Avaliação dos Eleitos. Entretanto, mensagens grosseiras ou ofensivas serão removidas pelos administradores do Sistema, tão logo forem constatadas. Também não serão admitidas acusações desprovidas de fundamento, sobretudo de caráter pessoal, ou que caracterizem luta política organizada contra um representante eleito, e, ainda, postagens que possam configurar calúnia, injúria ou difamação. Os pesquisadores da UFPR que alimentam o Sistema (clique aqui para ver explicação mais detalhada) não são fontes de notícias, não inventam notícias, nem emitem quaisquer opiniões: apenas recolhem e classificam o que foi publicado em um conjunto restrito de órgãos de imprensa previamente considerados.
Envie para um amigo