19/07/2010

LEI DA TRANSPARÊNCIA PASSA NA AL

Elaborado após a divulgação de uma série de irregularidades no Legislativo estadual - conforme mostrou a série de reportagens "Diários Secretos" da Gazeta do Povo e da RPC TV.

A Assembleia Legislativa do Paraná aprovou quarta dia 14, em primeira discussão, o projeto da Lei da Transparência, encaminhado à Casa pelo movimento "O Paraná que Queremos". Pela proposta, os três poderes do estado terão de dar total publicidade a todos os seus atos administrativos, sob pena de os gestores públicos responsáveis pelas instituições serem enquadrados na Lei de Improbidade Administrativa. Elaborado após a divulgação de uma série de irregularidades no Legislativo estadual - conforme mostrou a série de reportagens "Diários Secretos" da Gazeta do Povo e da RPC TV -, o projeto deverá instituir mudanças profundas no poder público do estado, evitando, entre outras ilegalidades, a contratação de funcionários fantasmas, o desvio de recursos públicos e o uso da máquina estatal em benefício próprio.

A proposta, elaborada pela Associação Paranaense dos Juízes Federais (Apajufe) com o apoio da seção paranaense da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-PR), estabelece regras para os três poderes do estado - incluindo o Ministério Público, Tribunal de Contas, empresas públicas, autarquias e fundações -, com o objetivo de garantir mais transparência na administração pública paranaense. Entre as informações que deverão estar no Diário Oficial do Estado e em portais da transparência nas páginas eletrônicas de cada órgão público, estão a íntegra de atos administrativos e contratos, a contratação e movimentação de servidores, bem como o nome de todos eles, o local em que estão lotados, o cargo que ocupam e o salário que recebem.

Na sessão de ontem, os deputados votaram a constitucionalidade do projeto, já com as duas emendas apresentadas na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) pelo relator da matéria, Luiz Claudio Romanelli (PMDB). Uma das emendas eliminou a possibilidade de multa ao gestor público que descumprir as medidas previstas no projeto e abriu a possibilidade de ele ser enquadrado na Lei de Improbidade Administrativa, que prevê, entre outras punições, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos e pagamento de multa. A outra emenda retirou do texto os artigos que vedavam a prática do nepotismo, porque o tema já é regulado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Antes da votação, o presidente da Casa, Nelson Justus (DEM), declarou que, apesar de considerar o projeto inconstitucional, a Casa iria votá-lo com o seu apoio. Baseado no discurso de Justus, Jocelito Canto (PTB) foi o único parlamentar a usar a tribuna para defender o voto contrário à proposta. "Sou a favor da transparência, mas não posso votar algo inconstitucional apenas para contentar algumas pessoas. Não sou vaquinha de presépio de ninguém", afirmou. O petebista disse ainda que irá entrar com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade no STF para derrubar a medida.

Justus garantiu que as imperfeições do projeto serão corrigidas para a segunda votação da matéria - quando são permitidas a apresentação de emendas de plenário -, que ocorrerá na volta do recesso, em 2 de agosto. Romanelli, porém, já adiantou que, como relator da matéria, não aceitará emendas que desvirtuem e modifiquem o espírito do projeto. Após a terceira e última votação da proposta, ela segue para a sanção do governador Orlando Pessuti.

Contra
Edson Praczyk (PRB) e Jocelito Canto (PTB).

Ausentes
Ademar Traiano (PSDB); Dr. Batista (PMN); Francisco Bührer (PSDB); Luiz Accorsi (PSDB); Luiz Nishimori (PSDB); e Luiz Fernandes Litro (PSDB).

Nelson Justus (DEM) não precisou votar por ser o presidente do Legislativo.

Fonte: Gazeta do Povo - Euclides Lucas Garcia - (15/07/2010)

Deixe seu comentário

Nome (obrigatório)
E-mail (obrigatório)
Não será divulgado
Cidade (obrigatório) UF (obrigatório)
Site
Seu blog ou página pessoal
Mensagem




 Li e aceito o termo de resposabilidade online
1. Os sites do Sistema Fiep incentivam a prática do debate responsável. São abertos a todo tipo de opinião. Mas não aceitam ofensas. Serão deletados comentários contendo insulto, difamação ou manifestações de ódio e preconceito;
2. São um espaço para troca de idéias, e todo leitor deve se sentir à vontade para expressar a sua. Não serão tolerados ataques pessoas, ameaças, exposição da privacidade alheia, perseguições (cyber-bullying) e qualquer outro tipo de contragimento;
3. Incentivamos o leitor a tomar responsabilidade pelo teor de seus comentários e pelo impacto por ele causado; informações equivocadas devem ser corrigidas, e mal entendidos, desfeitos;
Defendemos discussões transparentes, mas os sites do Sistema Fiep não se dispõem a servir de plataforma de propaganda ou proselitismo, de qualquer natureza. e
5. Dos leitores, nãos e cobra que concordem, mas que respeitem e admitam divergências, que acreditamos próprias de qualquer debate de idéias.
   Aceito receber comunicação da Fiep e seus parceiros por e-mail
 
 
Rede de Participação Política
Av. Comendador Franco 1341 | Jardim Botanico | 80210-090 | Fone: 41 3271 74054 | Fax: 41 3271 7424

Nem a Rede de Participação Política, nem as instituições que a apoiam - como a FIEP e a FACIAP - se responsabilizam pelas opiniões políticas emitidas livremente pelos leitores e usuários deste Sistema de Monitoramento e Avaliação dos Eleitos. Entretanto, mensagens grosseiras ou ofensivas serão removidas pelos administradores do Sistema, tão logo forem constatadas. Também não serão admitidas acusações desprovidas de fundamento, sobretudo de caráter pessoal, ou que caracterizem luta política organizada contra um representante eleito, e, ainda, postagens que possam configurar calúnia, injúria ou difamação. Os pesquisadores da UFPR que alimentam o Sistema (clique aqui para ver explicação mais detalhada) não são fontes de notícias, não inventam notícias, nem emitem quaisquer opiniões: apenas recolhem e classificam o que foi publicado em um conjunto restrito de órgãos de imprensa previamente considerados.