Após um período de quase três meses em que o caso dos Diários Secretos permaneceu estagnado e a Assembleia Legislativa do Paraná retomou o clima de "normalidade", a última semana foi decisiva para renovar a esperança dos paranaenses de que os escândalos divulgados pela Gazeta do Povo e pela RPCTV não terminarão em esquecimento e impunidade.
Num intervalo de menos de cinco dias, o Legislativo estadual aprovou a Lei da Transparência, o Supremo Tribunal Federal (STF) autorizou o Ministério Público Estadual (MP) e a Polícia Federal (PF) a retomarem a investigação criminal do caso e ex-diretores envolvidos no esquema de desvio de pelo menos R$ 100 milhões dos cofres públicos foram presos novamente - entres eles, o ex-diretor-geral da Assembleia Abib Miguel, o Bibinho. Além disso, o Conselho de Ética da Casa retomou os trabalhos de análise do pedido do PV no qual a legenda defende a cassação dos mandatos do presidente do Legislativo, Nelson Justus (DEM), e do primeiro-secretário, Alexandre Curi (PMDB).
O primeiro sinal de que a semana tiraria o caso da paralisia ocorreu na terça-feira (24), quando a Assembleia aprovou, em segunda discussão, o projeto da Lei da Transparência, que cria normas para facilitar o controle do poder público paranaense pela sociedade. Na votação da matéria, o substitutivo-geral aprovado, redigido pelo deputado Luiz Claudio Romanelli (PMDB), eliminou todas as emendas dos deputados que a Ordem dos Advogados do Brasil seção Paraná (OAB-PR) e a Associação Paranaense dos Juízes Federais (Apajufe) consideravam que trariam prejuízos ao projeto. Entre outras medidas, a proposta prevê a publicação de todos os atos de todos os poderes públicos do Paraná no Diário Oficial do Estado e em portais da transparência na internet, além da divulgação dos nomes de todos os servidores dos três poderes, com cargo e salário.
Os gestores públicos que não cumprirem as normas poderão ser enquadrados na Lei de Improbidade Administrativa. Assim que o projeto for aprovado em última votação na Assembleia e sancionado pelo governador Orlando Pessuti (PMDB), os órgãos públicos terão seis meses para se adequar às novas regras.
Investigações e prisões
Uma notícia ainda mais emblemática veio a público na quinta-feira (26), quando foi divulgada a decisão do ministro do STF José Antonio Dias Toffoli de revogar a liminar que mantinha solto o ex-diretor-geral Abib Miguel e outros três ex-servidores da Assembleia. Bibinho - que é acusado de ser o mentor do esquema que desviou pelo menos R$ 100 milhões dos cofres do estado por meio da contratação de servidores fantasmas e laranjas - foi preso na noite de quinta-feira em sua residência, em Curitiba. Também foi preso o ex-diretor administrativo José Ary Nassiff. Cláudio Marques da Silva, ex-diretor de pessoal da Casa, está sendo procurado pelas autoridades. Já o ex-funcionário Daor Afonso Marins de Oliveira é considerado foragido da Justiça.
Na decisão, Toffoli ainda autorizou o MP e a PF a retomarem a investigação criminal dos Diários Secretos. A apuração na esfera criminal estava suspensa desde junho por determinação do próprio Toffoli, que atendeu a um pedido do advogado José Roberto Batochio, que defende Bibinho. Na época, o ministro anulou os efeitos da investigação e a ordem de prisão de Bibinho, Nassiff, Marques e Oliveira. Ele determinou também o trancamento do processo criminal que corria contra eles na Justiça Estadual do Paraná. O ministro acatou a tese de Batochio de que o escândalo dos Diários Secretos nada mais era que um desdobramento do chamado esquema gafanhoto, por meio do qual também havia desvio de dinheiro da Assembleia. Como o caso gafanhoto envolve ex-deputados estaduais que hoje são parlamentares federais, a investigação e o julgamento, pela lei, tem de ser conduzida pelo STF, o que afastou a PF, o MP e a Justiça Estadual do caso.
No entanto, como o modus operandi dos dois esquemas era diferente - apesar de ambos serem utilizados para desviar dinheiro público -, a Procuradoria-Geral da República e o MP recorreram da primeira decisão de Toffoli sob o argumento de que a estratégia do advogado de Bibinho foi levá-lo ao erro. "Analisando o pedido [de Batochio] verifica-se que o reclamante [Bibinho] não apresentou os fatos em sua integralidade, empresando-lhes versão destinada a induzir a erro esse Egrégio Supremo Tribunal Federal com o objetivo de ser beneficiado com liminar e consequente revogação de suas prisões preventivas", diz um trecho do recurso. Diante dos novos argumentos, Toffoli suspendeu a própria decisão, considerando a ação reclamatória de Batochio improcedente. Dessa forma, o MP e a PF puderam retomar a investigação a partir da última sexta-feira.
Além disso, como a decisão anterior de Toffoli havia suspendido apenas a investigação criminal dos Diários Secretos, os trabalhos na área cível continuaram sendo realizados. Assim, segue tramitando a ação de improbidade administrativa proposta pelo MP contra Justus e Curi, que pede, entre outras coisas, que os dois ressarçam os cofres públicos em pouco mais de R$ 3 milhões - referente ao valor desviado já apurado - e uma multa pessoal contra eles de mais de R$ 6 milhões. No entendimento do MP, ambos foram coniventes com o esquema de contratação de funcionários fantasmas e laranjas usados no desvio de dinheiro da Assembleia.
Fonte: Gazeta do Povo (30/08/2010)
Nem a Rede de Participação Política, nem as instituições que a apoiam - como a FIEP e a FACIAP - se responsabilizam pelas opiniões políticas emitidas livremente pelos leitores e usuários deste Sistema de Monitoramento e Avaliação dos Eleitos. Entretanto, mensagens grosseiras ou ofensivas serão removidas pelos administradores do Sistema, tão logo forem constatadas. Também não serão admitidas acusações desprovidas de fundamento, sobretudo de caráter pessoal, ou que caracterizem luta política organizada contra um representante eleito, e, ainda, postagens que possam configurar calúnia, injúria ou difamação. Os pesquisadores da UFPR que alimentam o Sistema (clique aqui para ver explicação mais detalhada) não são fontes de notícias, não inventam notícias, nem emitem quaisquer opiniões: apenas recolhem e classificam o que foi publicado em um conjunto restrito de órgãos de imprensa previamente considerados.
Envie para um amigo