O deputado Reni Pereira (PSB) está indignado com o que considera "descaso com o dinheiro" público por parte do Governo do Estado. Ele se referiu, na sessão matutina de quarta-feira (04) da Assembleia Legislativa, às contas do Governo de Roberto Requião (PMDB), relativas ao exercício de 2009, que receberam 59 ressalvas no Tribunal de Contas do Estado. Segundo o deputado, no ano passado, quando foram votadas as contas de 2008, já havia um R$ 1 bilhão de déficit na ParanaPrevidencia e que continua existindo. As irregularidades apontadas pelo TC, conforme o parlamentar, deveriam ser sanadas e, se não forem, cabe aos deputados aprovar ou não essas contas. Pereira também apontou outro problema e que, por causa dele, as contas do Governo foram aprovadas no ano passado. O fato de, junto às contas do Estado, estarem a prestação de contas do Tribunal de Contas e do Ministério Público, para serem votadas em bloco. "Não podíamos reprovar as contas do Governo, porque reprovaríamos, também, as contas do Ministério Público e do Tribunal de Contas. Estávamos com as mãos amarradas", justificou, avisando que está pedindo para os advogados que atendem a bancada da oposição para avaliarem a possibilidade de uma ação judicial para anular a sessão na AL quando as contas foram aprovadas. Ele justifica que o regimento interno da Casa proíbe a votação das contas em bloco dos Poderes constituídos, e que cada um deve ter as contas votadas separadamente, e não como foi feito. "Vamos à Justiça pedir a anulação da votação das contas do Governo. O conselheiro Heinz Herwig bem lembrou que, já no ano retrasado, a Corte fez ressalvas, mas os problemas continuaram, fizemos recomendações que não foram resolvidas, e, por isso, ele votou contra a aprovação das contas. E o conselheiro tem razão. Se as coisas continuarem assim, é melhor fechar a Assembleia Legislativa e o Tribunal de Contasm e o Governo que gaste o dinheiro público da forma como entender, porque, pelo jeito, estes Poderes não servem para nada", disparou.
Fonte: Documento Reservado (05/08/2010)
Nem a Rede de Participação Política, nem as instituições que a apoiam - como a FIEP e a FACIAP - se responsabilizam pelas opiniões políticas emitidas livremente pelos leitores e usuários deste Sistema de Monitoramento e Avaliação dos Eleitos. Entretanto, mensagens grosseiras ou ofensivas serão removidas pelos administradores do Sistema, tão logo forem constatadas. Também não serão admitidas acusações desprovidas de fundamento, sobretudo de caráter pessoal, ou que caracterizem luta política organizada contra um representante eleito, e, ainda, postagens que possam configurar calúnia, injúria ou difamação. Os pesquisadores da UFPR que alimentam o Sistema (clique aqui para ver explicação mais detalhada) não são fontes de notícias, não inventam notícias, nem emitem quaisquer opiniões: apenas recolhem e classificam o que foi publicado em um conjunto restrito de órgãos de imprensa previamente considerados.
Envie para um amigo