O governador Roberto Requião (PMDB) acionou neste domingo (28) o Ministério Público Federal (MPF) para que investigue suposta proposta de construção superfaturada de um ramal ferroviário no Paraná que o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo e então assessor da Casa Civil, Bernardo Figueiredo, teriam lhe apresentado em 2007.
O peemedebista passou a insistir na denúncia depois de trocar insultos com o ministro pelo twitter. Especula-se que ao atacar Paulo Bernardo, Requião busque justificativa para romper com o PT e acertar aliança com o PSDB no Paraná para disputa das eleições de outubro.
Através da Agência Estadual de Notícias, o governador voltou a afirmar que Bernardo e Figueiredo foram à residência oficial para apresentar um projeto de construção do trecho Guarapuava-Ipiranga, de 220 quilômetros, por R$ 540 milhões. Segundo o governador, a proposta apresentava preços acima dos normais e implicaria em usar recursos públicos para a construção de uma ferrovia que, ao fim, seria privada e com pedágio. A proposta, diz Requião, incluía a empresa América Latina Logística S/A (ALL).
De acordo com Requião, os documentos apresentados ao MPF mostrariam que o próprio Ministério do Planejamento havia avaliado a obra em R$ 220 milhões, mas cerca de um ano depois o trecho foi orçado por R$ 540 milhões, para inclusão no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). "Queremos descobrir por que uma obra, em tão pouco tempo, subiu tanto de preço", explicou o advogado do governador, Leônidas Chaves Filho.
No início do mês, Bernardo levou ao MPF uma representação judicial sobre as acusações feitas por Requião. O ministro já entrou com com a ação cível. A criminal será encaminhada somente após o dia 3 de abril para que Requião seja processado como uma pessoa comum.
As acusações de Requião levaram a um rompimento da executiva estadual do PT com o governo e a entrega dos cargos ocupados pelo partido. (AB)
Fonte: Jornal do Estado (29/03/2010)
Nem a Rede de Participação Política, nem as instituições que a apoiam - como a FIEP e a FACIAP - se responsabilizam pelas opiniões políticas emitidas livremente pelos leitores e usuários deste Sistema de Monitoramento e Avaliação dos Eleitos. Entretanto, mensagens grosseiras ou ofensivas serão removidas pelos administradores do Sistema, tão logo forem constatadas. Também não serão admitidas acusações desprovidas de fundamento, sobretudo de caráter pessoal, ou que caracterizem luta política organizada contra um representante eleito, e, ainda, postagens que possam configurar calúnia, injúria ou difamação. Os pesquisadores da UFPR que alimentam o Sistema (clique aqui para ver explicação mais detalhada) não são fontes de notícias, não inventam notícias, nem emitem quaisquer opiniões: apenas recolhem e classificam o que foi publicado em um conjunto restrito de órgãos de imprensa previamente considerados.
Envie para um amigo