Depois de ser aprovado em primeiro turno na segunda-feira (31), o projeto de lei que proíbe os veículos de comunicação de publicarem propagandas que tratem de temas eróticos voltou para a Comissão de Constituição de Justiça (CCJ) da Assembleia Legislativa (AL) do Paraná nesta terça-feira (01). Isso ocorreu porque a proposta recebeu uma emenda do deputado Stephanes Júnior (PMDB).
A emenda altera a redação do artigo 1.º do projeto que determina que jornais e revistas ficam proibidos de veicularem anúncios de serviços de acompanhantes, garotos e garotas de programa e disk sexo. O novo texto exclui do projeto os termos massagens e saunas. O Projeto de Lei 585/09, de autoria dos deputados Antônio Anibelli (PMDB) e Chico Noroeste (PR), estabelece multa de R$ 500 para cada peça que infringir a lei.
O projeto já havia recebido parecer favorável da CCJ e também da Comissão de Saúde Pública. Os deputados justificam o projeto afirmando que as propagandas em questão "têm prejudicado a sociedade, a família, afetando a moral e os bons costumes e especialmente as crianças e adolescentes."
O único voto contrário ao projeto foi o do deputado Tadeu Veneri (PT), que já havia se manifestado contrariamente à proposta na CCJ. Segundo ele, o projeto é inconstitucional e inócuo.
"Quem legisla sobre a regulamentação da propaganda é a União. Além disso, como iríamos fiscalizar cada revista e cada jornal. A única consequência desse projeto seria o aumento dos panfletos de sexo nos orelhões", disse o deputado.
Fonte: Gazeta do Povo (01/06/2010)
Nem a Rede de Participação Política, nem as instituições que a apoiam - como a FIEP e a FACIAP - se responsabilizam pelas opiniões políticas emitidas livremente pelos leitores e usuários deste Sistema de Monitoramento e Avaliação dos Eleitos. Entretanto, mensagens grosseiras ou ofensivas serão removidas pelos administradores do Sistema, tão logo forem constatadas. Também não serão admitidas acusações desprovidas de fundamento, sobretudo de caráter pessoal, ou que caracterizem luta política organizada contra um representante eleito, e, ainda, postagens que possam configurar calúnia, injúria ou difamação. Os pesquisadores da UFPR que alimentam o Sistema (clique aqui para ver explicação mais detalhada) não são fontes de notícias, não inventam notícias, nem emitem quaisquer opiniões: apenas recolhem e classificam o que foi publicado em um conjunto restrito de órgãos de imprensa previamente considerados.
Envie para um amigo