19/07/2010

Discussão da "Arena Copel" na Alep aponta para aprovação com ressalvas

Votação do assunto foi definida para o dia 3 de agosto.

A audiência pública que discute a possibilidade de a Copel pagar para ter os "naming rights" - direitos sobre o nome - da Arena da Baixada e a participação de Curitiba na Copa do Mundo de 2014 foi encerrada por volta das 13h30 na Assembleia Legislativa, em Curitiba. Tudo indica que o projeto deverá ter aprovação com restrições na votação marcada para o dia 3 de agosto. O principal obstáculo é a questão de orçamento da empresa de energia elétrica.

A sessão foi iniciada às 10h desta quarta-feira (14) e nela o gestor da prefeitura da capital para o evento, Luiz de Carvalho, discursou em defesa da "Arena Copel", bem como os deputados estaduais Luiz Carlos Romanelli e Artagão Júnior, e o vereador Algaci Túlio.

Túlio, inclusive, afirmou que o estado não pode ficar sem a Copa porque teria muitos prejuízos em várias áreas. Além disso, o vereador disse que o Paraná teria "moral" para investir dinheiro público no estádio por ter economizado uma quantia muito grande na revisão da multa do banco Banestado.

O deputado estadual Stephanes Júnior, apesar de defender a participação da Arena no Mundial, apresentou um plano extra-oficial que envolveria a construtora O.A.S., Federação Paranaense de Futebol (FPF), Coritiba , Paraná Clube e o governo do Estado para a constução de um estádio na área do Pinheirão.

Proposta envolvendo incentivos fiscais é apresentada

Um segundo projeto envolvendo incentivos fiscais e sociais foi apresentado por Rubens Maluf, presidente do Instituto Socio-Ambiental do Brasil, como forma alternativa para complementar a viabilidade financeira, podendo até ser usado em conjunto com a proposta inicial. Segundo ele, o Paraná desperdiça anualmente R$ 2,2 bilhões em possibilidades de projetos fiscais envolvendo ambientalismo e segurança.

Nesta proposta, a Arena seria enquadrada como projeto ambiental e de segurança fazendo com que as empresas que investirem na ampliação tenham incentivos fiscais.

Fonte: Gazeta do Povo (14/07/2010)

| Compartilhe

Deixe seu comentário
Nome (obrigatório)
E-mail (obrigatório)
Não será divulgado
Cidade (obrigatório) UF (obrigatório)
Site
Seu blog ou página pessoal
Mensagem
 Li e aceito o termo de responsabilidade online
1. Os sites do Sistema Fiep incentivam a prática do debate responsável. São abertos a todo tipo de opinião. Mas não aceitam ofensas. Serão deletados comentários contendo insulto, difamação ou manifestações de ódio e preconceito;
2. São um espaço para troca de idéias, e todo leitor deve se sentir à vontade para expressar a sua. Não serão tolerados ataques pessoais, ameaças, exposição da privacidade alheia, perseguições (cyber-bullying) e qualquer outro tipo de constrangimento;
3. Incentivamos o leitor a tomar responsabilidade pelo teor de seus comentários e pelo impacto por ele causado; informações equivocadas devem ser corrigidas, e mal entendidos, desfeitos;
Defendemos discussões transparentes, mas os sites do Sistema Fiep não se dispõem a servir de plataforma de propaganda ou proselitismo, de qualquer natureza. e
5. Dos leitores, não se cobra que concordem, mas que respeitem e admitam divergências, que acreditamos próprias de qualquer debate de idéias.
   Aceito receber comunicação da Fiep e seus parceiros por e-mail
 
 
Rede de Participação Política
Av. Comendador Franco 1341 | Jardim Botanico | 80210-090 | Fone: 41 3271 7404 | Fax: 41 3271 7424

Nem a Rede de Participação Política, nem as instituições que a apoiam - como a FIEP e a FACIAP - se responsabilizam pelas opiniões políticas emitidas livremente pelos leitores e usuários deste Sistema de Monitoramento e Avaliação dos Eleitos. Entretanto, mensagens grosseiras ou ofensivas serão removidas pelos administradores do Sistema, tão logo forem constatadas. Também não serão admitidas acusações desprovidas de fundamento, sobretudo de caráter pessoal, ou que caracterizem luta política organizada contra um representante eleito, e, ainda, postagens que possam configurar calúnia, injúria ou difamação. Os pesquisadores da UFPR que alimentam o Sistema (clique aqui para ver explicação mais detalhada) não são fontes de notícias, não inventam notícias, nem emitem quaisquer opiniões: apenas recolhem e classificam o que foi publicado em um conjunto restrito de órgãos de imprensa previamente considerados.