20/07/2010

CONTESTAÇÕES SOBRE A LEI DE TRANSPARÊNCIA

O ponto criticado pelos deputados contrários à Lei da Transparência diz respeito à aprovação de regras para o Judiciário e Executivo, que também terão que obedecer a obrigatoriedade da publicação de todos os seus atos, o que inclui, divulgar contratos e seus valores, além de nomeações de pessoal.

Os votos contrários à proposta foram de Edson Praczyk (PRB) e Jocelito Canto (PTB). As abstenções registradas foram de Ademar Traiano (PSDB), Antonio Anibeli (PP), Artagão Junior (PMDB), Dr. Batista (PMN), Francisco Buhrer (PSDB), Luiz Fernandes Litro (PSDB), Luiz Nishimori (PSDB) e Waldyr Pugliesi (PMDB). O presidente da Assembleia Legislativa, Nelson Justus (DEM), que somente vota em caso de empate, afirmou que a proposta é inconstitucional. Porém, manifestou apoio à aprovação. A invasão de prerrogativas de outros poderes também foi o argumento usado por Canto para bombardear o projeto de lei. Ele chegou a anunciar que irá arguir a inconstitucionalidade da lei no Supremo Tribunal Federal.

O ponto criticado pelos deputados contrários à Lei da Transparência diz respeito à aprovação de regras para o Judiciário e Executivo, que também terão que obedecer a obrigatoriedade da publicação de todos os seus atos, o que inclui, divulgar contratos e seus valores, além de nomeações de pessoal. Para os demais deputados, a ampla publicação de atos oficiais em todas as esferas de poder é uma medida modernizadora, que não deve ser questionada. "A Assembleia está dando uma resposta objetiva ao que exige a sociedade", afirmou Luiz Claudio Romanelli (PMDB). Para os deputados que subscreveram a proposta, Fabrício e Veneri, a aprovação da lei, ainda que apenas em primeira discussão, é um momento histórico para a Assembleia, principalmente depois da série de denúncias que mostrou as mazelas de um poder que demorou para aderir à transparência na administração pública. "Com esta lei, não apenas a Assembleia, mas os Poderes recuperam a sua força perante a opinião pública", disse Luiz Eduardo Cheida (PMDB).

Ranking
De acordo com um levantamento divulgado ontem pela Associação Contas Abertas, quase metade dos 27 estados brasileiros está abaixo da média no que se refere à transparência das contas públicas na internet. Mas o Paraná aparece entre os cinco primeiros colocados no ranking junto com São Paulo, Pernambuco, Rio Grande do Sul e Minas Gerais. Entre os estados pesquisados, o Paraná é o único que indica nomes, cargos e salários dos funcionários no Poder Executivo. Entre as regiões, a média mais alta foi registrada na região Sul, enquanto que a região Norte teve a pior média.

Fonte: Paraná-Online - Elizete Castro (15/07/2010)

Deixe seu comentário

Nome (obrigatório)
E-mail (obrigatório)
Não será divulgado
Cidade (obrigatório) UF (obrigatório)
Site
Seu blog ou página pessoal
Mensagem




 Li e aceito o termo de resposabilidade online
1. Os sites do Sistema Fiep incentivam a prática do debate responsável. São abertos a todo tipo de opinião. Mas não aceitam ofensas. Serão deletados comentários contendo insulto, difamação ou manifestações de ódio e preconceito;
2. São um espaço para troca de idéias, e todo leitor deve se sentir à vontade para expressar a sua. Não serão tolerados ataques pessoas, ameaças, exposição da privacidade alheia, perseguições (cyber-bullying) e qualquer outro tipo de contragimento;
3. Incentivamos o leitor a tomar responsabilidade pelo teor de seus comentários e pelo impacto por ele causado; informações equivocadas devem ser corrigidas, e mal entendidos, desfeitos;
Defendemos discussões transparentes, mas os sites do Sistema Fiep não se dispõem a servir de plataforma de propaganda ou proselitismo, de qualquer natureza. e
5. Dos leitores, nãos e cobra que concordem, mas que respeitem e admitam divergências, que acreditamos próprias de qualquer debate de idéias.
   Aceito receber comunicação da Fiep e seus parceiros por e-mail
 
 
Rede de Participação Política
Av. Comendador Franco 1341 | Jardim Botanico | 80210-090 | Fone: 41 3271 74054 | Fax: 41 3271 7424

Nem a Rede de Participação Política, nem as instituições que a apoiam - como a FIEP e a FACIAP - se responsabilizam pelas opiniões políticas emitidas livremente pelos leitores e usuários deste Sistema de Monitoramento e Avaliação dos Eleitos. Entretanto, mensagens grosseiras ou ofensivas serão removidas pelos administradores do Sistema, tão logo forem constatadas. Também não serão admitidas acusações desprovidas de fundamento, sobretudo de caráter pessoal, ou que caracterizem luta política organizada contra um representante eleito, e, ainda, postagens que possam configurar calúnia, injúria ou difamação. Os pesquisadores da UFPR que alimentam o Sistema (clique aqui para ver explicação mais detalhada) não são fontes de notícias, não inventam notícias, nem emitem quaisquer opiniões: apenas recolhem e classificam o que foi publicado em um conjunto restrito de órgãos de imprensa previamente considerados.